Chyby v prjektu č. 1
v protokolu by měl být uveden (alespoň jednou) přenos regulované soustavy
přenosy základních typů (P,I,PD,PI,PID) jsou dány (v různých na sebe přepočítatelných tvarech) – nevymýšlejte nové typy (např. Neplatí, že PI = 1/(Tp+1) )
jednotlivé příklady by od sebe měly být odděleny (např. označit výsledek)
grafy by měly mít popsány osy (u náčrtů alespoň typ proměnné)
grafy by měly mít názvy (aby bylo jasné co na nich je (jestli P nebo PID, frchar nebo gmk …)
bylo by hezké, kdyby šel navrhnout optimální (= nejlepší, nejvhodnější, ) regulátor. Bohužel optimální je regulátor (pouze) z nějakého hlediska – minimální plocha odchylky, rychlost, překmit ...
Integrální kriteria
GMK
kořenový hodograf je symetrický kolem reálné osy
z kořenového hodografu vyčtete (relativní) rychlost a kmitavost odezvy (pokud je v měřítku (což náčrt není) tak lze odhdnout i velikost překmitu a tedy i fázovou bezpečnost). Fázovou bezpečnost, velikost překmitu a absolutní rychlost odezvy není možné z náčrtu GMK určit
vícenásobný pol je nutné označit (např. „dvojitým (vícerým)“ křížkem #, nebo malou číslovkou (mocninou) u kořene x3 což je nutné kvůli pozdější orientaci v náčrtu).
U větví hodografu je nutné naznačit směr „putování“ pomocí šipek (od polů k nulám či nekonečnu)
reálnou osu, která je součástí hodografu je nutné zvýraznit (= viditelně označit)
větve končící v nekonečnu, se přimykají k asymptotám (v nekonečnu, nemusí k nim ihned po opuštění reálné osy). Působiště asymptot se mění s umístěním nul (čím více jsou nyly vlevo, tím více je působiště vpravo).
GMK P
GMK PID
umísťovat nuly do pravé poloroviny nemá smysl (proč? (vliv na parametry gmk, vliv na odezvu …))
umisťovat nuly za realizační konstantu nemá smysl
FR. CHAR
posun charakteristiky „nahoru“ znamená kladné dB a tedy K>1. Posun „dolů“ jsou záporné dB a tedy K<1
jak se určuje zesílení v asymptotické náhradě? Zesílení není stejné pro P a PID regulátor.